О КУЛЬТЕ ЛИЧНОСТИ ЭЙНШТЕЙНА И ЕГО
НЕГАТИВНОМ ВЛИЯНИИ НА ФИЗИКУ
Н. А. Жук
В работе на основе известных и малоизвестных сведений, собственных фундаментальных исследований и оригинальных рассуждений автора приводятся и анализируются способности, жизнь и научное творчество Альберта Эйнштейна, прослеживаются причины, приведшие к идеализации его образа и к культу его теории относительности, сравнимому по масштабам со средневековой инквизицией. Впервые исследуется половая конституция Эйнштейна и его близких родственников и показывается, что ее слабость сочеталась не с какими-то умственными дарованиями физика, а с особым складом его предприимчивости, названного научным предпринимательством. Прослеживается связь культа личности Эйнштейна с драмами и трагедиями современных ученых, а также с теми силами, которые их устраивают и которым этот культ до сих пор только на руку.
Содержание
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа не претендует на
хронологическое или иное упорядоченное
изложение биографии Альберта Эйнштейна. Не
ставила она своей целью и обсуждение
содержания специальной и общей теории
относительности. И тем более она не
преследовала разжигание межнациональной
розни. Не испытывает автор и какой-либо
личной неприязни к самому Эйнштейну. Более
того, у него были любимые преподаватели-евреи,
уважаемые коллеги по работе еврейской
национальности и сейчас есть много друзей
среди евреев. И пусть автора простят те
читатели, которые, упаси Боже, что-либо
восприняли не так.
Но ошибки в теориях Эйнштейна, культ его
личности, доведенный до абсурда, и
деятельность сил, препятствующих
нормальному развитию физики и
естественному течению технического
прогресса, вынудили автора написать эту
работу. Проведению авторских исследований
по ее теме способствовал также тот факт, что
не только политики, но уже и ученые с
видными именами все человеческие беды, в
том числе и непорядки в физике, стали
перекладывать исключительно на евреев.
Усугубляет ситуацию и преднамеренное
замалчивание так называемого еврейского
вопроса, что ведет к сокрытому нагнетанию
обстановки вокруг него и подготовки
очередного похода против евреев. И хотя
работа специально не посвящена обсуждению
именно этого вопроса, автор не избегал его
постановки и решения в той части, которая
касалась физики вообще и культа личности
Эйнштейна в частности.
Работа предназначена всем тем, кто вольно
или невольно, явно или скрытно, зная об этом
или даже не догадываясь о своей участи,
служит культу Эйнштейна, а вместе с ним – и
тем силам, которые создавали этот культ, а
еще больше тем, кто стоит за самими его
создателями и всегда остаются в тени.
Только совместными усилиями физиков,
изобретателей, государственных деятелей и
прогрессивных бизнесменов можно
преодолеть этот культ, нащупать и внедрить
такие технологии, которые спасут
человечество от самоуничтожения.
Литература
1. Пайс А. Научная деятельность и
жизнь Альберта Эйнштейна. – М.: Наука, 1989, 568
с.
2. Джон А. Уилер. Эйнштейн: что он
хотел. В кн. "Проблемы физики: классика и
современность". – М.: Мир, 1982, с. 86-98.
3. Владимир Истархов. «Удар русских
богов». – М.: 2001, 408 с.
4. Жук Н. А. Об электромагнетизме,
гравитации и эфире (Открытое письмо г-ну Г. В.
Николаеву, директору НТЦ "Нетрадиционной
электродинамики"). – Харьков: НТИ ТТР, 2001,
36 с.
5. Иннокентий Иванов. Мудрец со
скрипкой. // НЛО, N 9 (56), 1998, с. 25.
6. Орлов В. Альберт Эйнштейн. // Интим, N
4 (123), 2001, с. 16.
7. Зелиг К. Альберт Эйнштейн. – М.:
Атомиздат, 1964, 206 с.
8. Левин Э. Эйнштейна сотворила жена.
// Теленеделя, N 24, 1-9 апреля 2001 г., Харьков.
9. Ваксман К. Летний загородный дом
Альберта Эйнштейна. В кн. "Проблемы
физики: классика и современность". – М.:
Мир, 1982, с. 42-57.
10. Шаров В. Экспертиза между Сциллой
и Харибдой. // ИС. Промышленная
собственность, N 6, 2002, с. 43-51.
11. Николаев Г. В. Тайны
электромагнетизма. Новые концепции
физического мира. – Томск: ООО "Твердыня",
2001, 80 с.
12. Петров С. Джон Шарль – отец "летающих
тарелок". // Интересная газета, D-10, N 3 (54),
1998, с. 42.
13. Кунц Р. Мотор Ричарда Клемма и
конический насос. // Новая энергетика, N 2, 2003,
с.61, С.-Петербург.
14. Фоминский Л. П. Чудо падения. –
Черкассы: "Сiяч", 2001, 264 с.
15. Розенталь У. Вакуумный триодный
усилитель Свифта Флойда. // Заметки об
энергии пространства, том IV, N 1, 13 марта 1993 г.
(на англ. языке).
16. Валентинов А. Заводим вечный
двигатель. // Гравитон, N 3 (131), март 2002, с. 3, 11.
17. Дмитрук М. Доказательство
Кацабаниса. Канадский миллиардер защищает
открытие волгоградских ученых. // Свет, N 7,
2002, с. 12-13.
18. Щербаков А. Если внедрить
бестопливный двигатель, нефтяная мафия
рухнет, или Почему режим В. Путина
искусственно тормозит внедрение новшеств и
рост производства? // Iдеалiст, N 7, 2003, с. 3-4.
19. Жук Н. А. Половая конституция
человека и методы ее определения. – Харьков:
ООО "Инфобанк", 2002, 64 с.
20. "Нам-ням" // Телегород, N 36, 8-14
сентября 2003 г., Харьков.
НАПИСАТЬ ПИСЬМО АВТОРУ ПУБЛИКАЦИИ
Версия для печати
Автор: Н. А. Жук
P.S. Материал защищён.
Дата публикации 06.08.2004гг
вверх
|
