СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ХРОМА (VI)

СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ХРОМА (VI)


RU (11) 2125021 (13) C1

(51) 6 C02F1/28, C02F1/62 

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Статус: по данным на 15.01.2008 - прекратил действие 

--------------------------------------------------------------------------------

(21) Заявка: 95109058/25 
(22) Дата подачи заявки: 1995.06.02 
(45) Опубликовано: 1999.01.20 
(56) Список документов, цитированных в отчете о поиске: 1. SU 1763387 A1, C 02 F 1/68, 1992. 2. SU 1623974 A1, C 02 F 1/70, 1991. 
(71) Заявитель(и): Северо-Кавказский государственный технологический университет 
(72) Автор(ы): Воропанова Л.А.; Рубановская С.Г. 
(73) Патентообладатель(и): Северо-Кавказский государственный технологический университет 
Адрес для переписки: 362021 Владикавказ, ул.Николаева 44, СКГТУ патентный отдел 

(54) СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД ОТ ХРОМА (VI) 

Изобретение относится к очистке сточных вод промышленных предприятий от хрома (VI) и может быть использовано в производствах, применяющих хромирование, пассивацию и т.д. Для осуществления способа взаимодействие хрома (VI) с древесными опилками осуществляют адсорбцией хрома (VI) при 2,75 < рН < 6 и сорбционной обменной емкости 2,5 - 3,0 мг хрома на 1 г опилок, рН регулируют непрерывной нейтрализацией раствора до оптимальных значений. Способ обеспечивает оптимизацию процесса очистки сточных вод от хрома (VI) и позволяет сократить расход реагентов и опилок. 3 ил. 


ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ



Изобретение относится к очистке сточных вод промышленных предприятий от хрома (VI) и может быть использовано в производствах, применяющих хромирование, пассивацию и т.п.

Известен способ очистки сточных вод от хрома (патент РФ N 1763387, кл. C 02 F 1/58, опубл. БИ N 35-92 г) путем пропускания их через сорбент, в качестве которого используют совместно осажденные гидроксиды железа (III) и никеля при массовом соотношении 50 - 98 : 50 - 2.

Недостатком данного способа является использование дорогостоящих сорбентов, для получения которых требуются значительные затраты реагентов.

Наиболее близким техническим решением является способ очистки водных растворов от примесей соединений хрома (VI) (патент СССР N 1623974, кл. C 02 F 1/68, опубл. N 4-91 г.) путем восстановления хрома (VI) в кислой среде древесными опилками, при этом при содержании в исходном растворе хрома (VI) от 150 до 200 г/л процесс ведут при pH 0,48 - 0,64 и расходе опилок 150 - 170 г/л.

Недостатком данного способа являются большие расходы опилок и реагентов (восстановление проводят в кислой среде) для полного удаления хрома (VI) из сточных вод.

Задачей изобретения является оптимизация процесса очистки сточных вод от хрома (VI).

Технический результат заключается в снижении расхода реагентов и опилок.

Данный технический результат достигается тем, что в известном способе очистки сточных вод от хрома (VI), включающем взаимодействие хрома (VI) с древесными опилками, последнее осуществляют адсорбцией хрома (VI) при 2 < pH < 6 и сорбционной обменной емкости 2,5 - 3,0 мг хрома на 1 г опилок, причем pH регулируют непрерывной нейтрализацией раствора до оптимальных значений, и/или до восстановления хрома (VI) при pH < 2 и расходе опилок более 40 г на 1 г хрома.

Использование данного способа позволит оптимизировать процесс очистки сточных вод от хрома (VI) за счет снижения расхода реагентов и опилок.

Сущность способа поясняется чертежами , где на фиг. 1-3 даны результаты сорбции и восстановления хрома (VI) древесными опилками во времени 1-4 суток для опилок в SO24-- форме (фиг. 1), в OH- - форме (фиг. 2) и H2O - форме (фиг. 3).

Показатели сорбции представлены в виде C, в мг/л по Cr - концентрации хрома в данный момент времени от начала сорбции для хрома окисленного Cr(VI), восстановленного Crв. и общего Crобщ., pHадс. - постоянном pH в растворе в процессе сорбции, COE, в мг/л - сорбционной обменной емкости опилок в мг адсорбата на 1 г адсорбента.

Сорбцию осуществляли из 200 мл исходного раствора K2Cr2O7 с концентрацией 50 мг/л по Cr . Исходный раствор готовили растворением в воде соли K2Cr2O7 марки х.ч., концентрацию хрома определяли на фотокалориметре КФК-3, кислотно-основные характеристики раствора контролировали pH - метром.

Сорбент весом 2 г заряжали противоионами насыщением из 0,1 н растворов H2SO4 или NaOH (SO24--, OH- - формы) или выдерживали в дистиллированной воде (H2O - форма).

Пример 1 (фиг. 1).

Древесные опилки обрабатывали зарядкой в SO24-- форму. Постоянную величину pHадс. в процессе адсорбции поддерживали нейтрализацией раствора щелочью NaOH.

Из графика фиг. 1 следует, что при pH < 2 происходит полное восстановление хрома (VI) при расходе древесных опилок 40 г на 1 г хрома в растворе. Восстановленный хром удаляли из раствора в виде гидроксида при нейтрализации кислого раствора. При 2 < pH < 6 за время более 3 суток происходила адсорбция хрома (VI), максимальная COE при pH 3 и времени более суток составила 3,012 мг/л. При 6 < pH < 9 концентрация исходного раствора хрома (VI) не изменяется, т.е. не происходят ни восстановление, ни адсорбция хрома (VI). При pH > 9 происходит заметное восстановление хрома (VI) с частичным удалением восстановленного хрома из раствора.

Пример 2 (фиг. 2).

Сорбент обрабатывали зарядкой в OH- - форму.

Постоянную величину pHадс. в процессе адсорбции поддерживали нейтрализацией раствора кислотой H2SO4.

Из графика фиг. 2 следует, что данные для pH 2 и pH > 6 аналогичны примеру 1 (фиг. 1). При 2 < pH < 6 за время более 3 суток происходила адсорбция хрома (VI), максимальная COE при pH 3 - 4 и времени более 3 суток составила 2,6 мг/л.

Пример 3 (фиг. 3).

Древесные опилки обрабатывали дистиллированной водой (H2O - форма). Постоянную величину pHадс. в процессе адсорбции поддерживали нейтрализацией раствора кислотой H2SO4, если в начальный момент сорбции раствор имел щелочную реакцию, или щелочью NaOH, если раствор имел кислую реакцию, pH 7, не требовало регулирования.

Из графика фиг. 3 следует, что полученные данные аналогичны примеру 2 (фиг. 2).

Использование предлагаемого способа по сравнению с прототипом позволит сократить расход реагентов и опилок и, таким образом, удешевить процесс очистки сточных вод от хрома (VI), к тому же очищенный раствор можно использовать для технических целей. 


ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ



Способ очистки сточных вод от хрома (VI), включающий взаимодействие хрома (VI) с древесными опилками, отличающийся тем, что удаление хрома (VI) из раствора древесными опилками осуществляют сорбцией при 2 < pH < 6.




ПРОЧИТАТЬ НУЖНО ВСЕМ !
Судьба пионерских изобретений и научных разработок, которым нет и не будет аналогов на планете еще лет сорок, разве что у инопланетян



Независимый научно технический портал
Воздухо- и водоочистка. Опреснительные установки






СОВЕРШЕННО БЕСПЛАТНО!
Вам нужна ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ данного патента? Сообщите об этом администрации портала. В сообщении обязательно укажите ссылку на данную страницу.


ПОИСК ИНФОРМАЦИИ В БАЗЕ ДАННЫХ


Режим поиска:"и" "или"

Инструкция. Ключевые слова в поле ввода разделяются пробелом или запятой. Регистр не имеет значения.

Режим поиска "и" означает, что будут найдены только те страницы, где встречается каждое из ключевых слов. Например, при запросе "очистка воды" будет найдено словосочетание "очистка воды". При использовании режима "или" результатом поиска будут все страницы, где встречается хотя бы одно ключевое слово ("очистка" или "воды").

В любом режиме знак "+" перед ключевым словом означает, что данное ключевое слово должно присутствовать в найденных файлах. Если вы хотите исключить какое-либо слово из поиска, поставьте перед ним знак "-". Например: "+очистка -воды".

Поиск выдает все данные, где встречается введенное Вами слово. Например, при запросе "сток" будут найдены слова "стоков", "стоки" и другие. Восклицательный знак после ключевого слова означает, что будут найдены только слова точно соответствующие запросу "сток!".


Устройства и способы водоочистки | Опреснительные установки. Дистилляторы | Устройства и способы воздухоочистки


Рейтинг@Mail.ru