СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ С НАРУЖНЫМ ДРЕНИРОВАНИЕМ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ

СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ С НАРУЖНЫМ ДРЕНИРОВАНИЕМ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ








RU (11) 2150704 (13) C1

(51) 7 G01N33/48 

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Статус: по данным на 18.07.2007 - прекратил действие 

--------------------------------------------------------------------------------

(14) Дата публикации: 2000.06.10 
(21) Регистрационный номер заявки: 99109060/14 
(22) Дата подачи заявки: 1999.05.05 
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 1999.05.05 
(45) Опубликовано: 2000.06.10 
(56) Аналоги изобретения: Каргополов Ю.А. и др. Пути оптимизации антибактериальной терапии в лечении острого холангита. Новые технологии в хирургической гепатологии. - Спб, 1995, с.378 - 379. RU 2022264 C1, 30.10.94. SU 1767387 A1, 07.10.92. 
(71) Имя заявителя: Пермская государственная медицинская академия 
(72) Имя изобретателя: Зубарева Н.А.; Горовиц Э.С.; Соснин Д.Ю.; Ершов О.Ю.; Карпунина Т.И. 
(73) Имя патентообладателя: Пермская государственная медицинская академия 
(98) Адрес для переписки: 614600, г.Пермь, ул. Куйбышева 39, ПГМА, патентный отдел 

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ С НАРУЖНЫМ ДРЕНИРОВАНИЕМ ЖЕЛЧНЫХ ПУТЕЙ 

Способ может быть использован в медицине, а именно в лабораторной диагностике. Супернатанты желчи обрабатывают раствором хлорной кислоты. В ультрафиолетовом диапазоне 230-242 нм определяют их оптическую плотность. При ее значении более 0,72 ед.опт.плот. регистрируют проникновение определяемого антибиотика в желчь и эффективность антибактериальной терапии. Способ обеспечивает упрощение и ускорение оценки. 1 табл. 


ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ



Изобретение относится к медицине, а именно хирургии и лабораторной диагностике, и может быть использовано для определения проникновения фторхинолонов, метронидазола и бета- лактамных антибиотиков в желчь у больных с наружным дренированием желчных путей с целью оценки эффективности антибактериальной терапии.

Результаты лечения воспалительных заболеваний билиарной системы во многом зависят от адекватной антибактериальной терапии. Пои выборе антибиотика необходимо учитывать не только спектр его антимикробной активности, но и способность накапливаться в высоких концентрациях в очаге поражения, в данном случае в желчи. При печеночной недостаточности, которая нередко осложняет течение воспалительных процессов в желчных путях, возможно изменение фармакокинетических характеристик антибактериальных препаратов, в частности снижение их экскреции в желчь, что, в свою очередь, может оказывать отрицательное влияние на качество проводимого лечения.

Известен способ оценки эффективности антибактериальной терапии у больных с воспалительными заболеваниями билиарной системы путем определения концентрации антибиотиков в желчи (Каргополов Ю.А. Сысолятин А.А., Назаров А.А., Кулеша В. Ф. Пути оптимизации антибактериальной терапии в лечении острого холангита// Новые технологии в хирургической гепатологии: Матер. третьей конф. хирургов-гепатологов. - СПб. 1995. - С. 378-379). Недостатком прототипа является то, что все известные способы определения концентрации антибиотиков требуют наличия специального дорогостоящего оборудования, что делает нереальным их использование в практической деятельности лечебных учреждений.

Изобретение направлено на решение задачи: упрощение и ускорение способа определения проникновения фторхинолонов, метронидазола и бета-лактамных антибиотиков в желчь у больных с наружным дренированием желчных путей с целью оценки эффективности антибактериальной терапии.

Решение задачи достигается тем, что для определения проникновения данных антимикробных препаратов в желчь исследуют оптическую плотность супернатантов желчи после осаждения раствором хлорной кислоты в ультрафиолетовом диапазоне (230-242 нм) и при значении показателя оптической плотности на любом участке исследуемого диапазона длин волн более 0,72 ед. опт. плот. устанавливают факт проникновения исследуемого антибактериального препарата в желчь.

Новизна способа заключается в том, что у больного с наружным дренированием желчных путей в послеоперационном периоде забирают желчь, в супернатанте которой после обработки хлорной кислотой спектрофотометрическим методом изучают оптическую плотность и при ее значении выше 0,72 ед. опт. плот. устанавливают факт проникновения исследуемого антимикробного препарата в желчь.

Способ осуществляют следующим образом.

У обследуемого больного с наружным дренированием желчных путей в послеоперационном периоде забирают около 1,5 мл желчи, которую доставляют в лабораторию.

Ход определения представлен в таблице, приведенной ниже.

Оценивают оптическую плотность исследуемого образца желчи и при ее значении более 0,72 ед. опт. плот. устанавливают факт проникновения антибиотика в желчь, т.е. эффективность антибактериальной терапии.

Примеры конкретного выполнения

Пример N 1. Больная Г., 26 лет., N истории болезни 10306.

Переведена из инфекционной больницы через три недели от начала заболевания с жалобами на боли в правом подреберье, желтушность кожных покровов, кожный зуд, повышение температуры тела, потемнение мочи. При поступлении: состояние средней тяжести, кожные покровы интенсивно желтушные, температура 37,9oC, лейкоцитоз 12,6 109/л, общий билирубин 298,6, связанный - 266,2, свободный - 32,4 мкмоль/л.

При УЗИ обнаружены признаки калькулезного холецистита холедохолитиаза. Произведена эндоскопическая папиллотомия. литоэкстракция. После папиллотомии состояние пациентки улучшилось, нормализовалась температура, билирубин сыворотки крови снизился до 66,1 мкмоль/л. После проведения предоперационной подготовки больной выполнили холецистэктомию, наружное дренирование холедоха. Назначен ципрофлоксацин 200 мг 2 раза в сутки внутривенно. При биохимическом исследовании желчи холедоха в первые сутки после операции: оптическая плотность - 0,70 ед. опт. плот., каталаза - 3,5 мкмоль/мин мл. На 3-и сутки после оперативного вмешательства; оптическая плотность желчи - 0,98 ед. опт. плот., каталаза - 1,02 мкмоль/минмл.

В данном случае наблюдали проникновение используемого антибактериального препарата в очаг воспаления в ранние сроки после операции и эффективность его применения, о чем также свидетельствовала низкая активность каталазы в желчи. Послеоперационное течение гладкое. Дренаж холедоха удален на 9-е сутки. Выздоровление.

Пример N 2. Больная Л., 76 лет, N истории болезни 10388.

Диагноз: ЖКБ, хронический калькулезный холецистит, холедохолитиаз, механическая желтуха, гнойный холангит, печеночная недостаточность. Госпитализирована в экстренном порядке с жалобами на боли в правом подреберье, желтушность кожных покровов, (повышение температуры до 40,0oC. Состояние тяжелое, обусловленное интоксикацией, печеночной недостаточностью. Температура 39,0oC, лейкоцитоз 9,0109/л, общий билирубин - 179,6, связанный - 142,3, свободный - 37,3 мкмоль/л. Больной выполнили ЭРПХГ, обнаружили калькулезный холецистит, холедохолитиаз, стеноз БДС 3 степени. Произведена эндоскопическая папиллотомия. Больной проводили дезинтоксикационную терапию, плазмаферез в плане предоперационной подготовки. В связи с наличием в холедохе конкрементов большого диаметра (более 2,0 см) через 4 суток после ЭПТ больной выполнили холецистэктомию, холедохолитотомию, дренирование холедоха. Макроскопические изменения желчи холедоха, обнаруженные во время операции, соответствовали гнойному холангиту. Больной назначили цефамандол и метронидазол в среднетерапевтических дозах.

При биохимическом исследовании желчи в первые сутки после операции: оптическая плотность - 0,298 ед. опт. плот., т.е. проникновения антибиотиков в желчь в указанные сроки не зарегистрировали, активность каталазы составила 84,3 мкмоль/мин мл, что свидетельствовало о наличии выраженного воспалительного процесса в желчевыводящих путях. На 4-е сутки после операции оптическая плотность желчи составила 0,622 ед. опт. плот., при этом сохранялся высокий уровень каталазы - 29,7 мкмоль/мин мл. Проведен плазмаферез, назначены гепатопротекторы. В динамике состояние больной улучшилось. При исследовании желчи на 9-е сутки послеоперационного периода оптическая плотность составила 0,93 ед. опт. плот. Проникновение антибактериальных препаратов в желчь сопровождалось снижением активности каталазы до 1,39 мкмоль/мин мл. т. е. купированием воспалительного процесса в желчных путях. Дренаж холедоха удален на 14-е сутки. Выздоровление.

Положительный эффект

Предлагаемый способ может быть использован для быстрой оценки проникновения фторхинолонов, метронидазола и бета-лактамных антибиотиков в желчь у больных с наружным дренированием желчных путей с целью контроля за эффективностью проводимой антимикробной терапии.

Ускорение метода достигается за счет того, что вместо использования сложных, трудоемких и дорогостоящих методов определения концентрации антибиотика используется ориентировочная оценка его проникновения в билиарную систему по влиянию на оптическую плотность исследуемой желчи.

Упрощение метода связано с тем, что для его выполнения не требуется сложной аппаратуры и дорогостоящих реактивов. Он может быть использован в любой лаборатории, оснащенной спектрофотометром. 


ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ



Способ оценки эффективности антибактериальной терапии у больных с наружным дренированием желчных путей путем исследования супернатантов желчи, отличающийся тем, что после обработки желчи хлорной кислотой определяют оптическую плотность ее супернатантов в ультрафиолетовом диапазоне 230 - 242 нм и при величине оптической плотности более 0,72 ед. опт. плот. регистрируют проникновение применяемого антибиотика в желчь и эффективность антибактериальной терапии.




Уважаемые пользователи!
Из соображения безопасности, версия данного патента не полная и не содержит сопутствующих графических элементов

Независимый научно технический портал
На главную страницу раздела






ПОИСК ИНФОРМАЦИИ В БАЗЕ ДАННЫХ


Режим поиска:"и" "или"

Инструкция. Ключевые слова в поле ввода разделяются пробелом или запятой. Регистр не имеет значения.

Режим поиска "и" означает, что будут найдены только те страницы, где встречается каждое из ключевых слов. Например, при запросе "лечение бесплодия" будет найдено словосочетание "лечение бесплодия". При использовании режима "или" результатом поиска будут все страницы, где встречается хотя бы одно ключевое слово ("лечение" или "бесплодия").

В любом режиме знак "+" перед ключевым словом означает, что данное ключевое слово должно присутствовать в найденных файлах. Если вы хотите исключить какое-либо слово из поиска, поставьте перед ним знак "-". Например: "+лечение -бесплодия".

Поиск выдает все данные, где встречается введенное Вами слово. Например, при запросе "бесплодие" будут найдены слова "бесплодия", "бесплодию" и другие. Восклицательный знак после ключевого слова означает, что будут найдены только слова точно соответствующие запросу "бесплодие!".

Акушерство, гинекология, сексология и сексопатология | Гастроэнтерология, гепатология и панкреатология | Дерматология и дерматовенерология | Иммунология. Вирусология. Способы лечения синдрома приобретенного иммунного дефицита (спид) | Кардиология и кардиохирургия | Лекарственные и косметические средства и композиции | Медицинская техника | Наркология. Средства выявления и профилактики различного вида зависимостей | Неврология, невропатология и неонатология | Онкология и радиология | Оториноларингология | Офтальмология | Вирусология, паразитология и инфектология | Педиатрия и неонатология | Психиатрия, психотерапия и психофизиология | Пульмонология и фтизиатрия | Стоматология | Травматология. Артрология и ортопедия | Терапия. Мануальная терапия. Физиотерапия. Рефлексотерапия. Биотерапия и фитотерапия. Диагностика заболеваний и функционального состояния организма человека | Урология, нефрология, андрология | Хирургия | Эндокринология | Косметология


Rambler's Top100 Webalta Уровень доверия Цитирование