ИЗОБРЕТЕНИЕ
Патент Российской Федерации RU2195152

СПОСОБ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ТЕЧЕНИЯ ЯЗВЕННО-ЭРОЗИВНЫХ ПОРАЖЕНИЙ ГАСТРОДУОДЕНАЛЬНОЙ ЗОНЫ В СОЧЕТАНИИ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТОНИЕЙ
Имя изобретателя: Смирнова Л.Е.; Шпак Л.В.; Хомулло Г.В.; Виноградов В.Ф.
Имя патентообладателя: ГУ Тверская государственная медицинская академия
Адрес для переписки: 170642, г.Тверь, ул. Советская, 4, Тверская государственная медицинская академия
Дата начала действия патента: 2001.05.15
Способ может быть использован в
медицине, а именно в гастроэнтерологии. У
больного с артериальной гипертонией (АГ)
определяют внутрисосудистый,
периваскулярный, сосудистый
микроциркуляторный индексы. Затем после их
суммирования вычисляют общий
микроциркуляторный индекс (ОМИ) и при его
значениях от 1 до 5 баллов при АГ 1 степени
прогнозируют относительно благоприятное
течение язвенно-эрозивных поражений, а при 6
- 11 баллов с АГ 2-3 степени - сомнительный
прогноз, при 12 баллах и выше с АГ 2-3
степенями - неблагоприятный прогноз. Способ
более точен и учитывает тяжесть патологии.
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Изобретение относится к медицине, а
именно к гастроэнтерологии.
Одной из главных особенностей
современной клинической медицины является
тот факт, что различные заболевания все
более утрачивают свой мононозологический
характер, приобретая статус коморбидности,
предусматривающей совместное проявление
двух и более заболеваний.
Язвенно-эрозивные поражения
гастродуоденальной зоны (ЯЭПГДЗ) считаются
одними из наиболее распространенных
заболеваний (5-15% населения), не имеющих
тенденции к снижению. Что касается
артериальной гипертонии (АГ), то она
является не только самой частой патологией
сердечно-сосудистой системы, но и
представляет собой самое распространенное
(30-40% населения) неинфекционное заболевание
в мире.
Уже в силу своей распространенности ЯЭПГДЗ
и АГ должны довольно часто "встречаться"
вместе, особенно в старших возрастных
группах, где АГ регистрируется более чем у
50% пациентов. По нашим данным у 30% больных с
ЯЭПГДЗ имеется АГ. Обе патологии - ЯЭПГДЗ и
АГ в настоящее время приобретают статус
социальных заболеваний, занимая одно из
первых мест по количеству обращений, потери
трудоспособности и инвалидизации больных.
Это обстоятельство стимулирует поиск
различных моделей прогноза течения ЯЭПГДЗ.
Однако сведений по прогнозированию течения
ЯЭПГДЗ в сочетании с АГ, в зависимости от
степени выраженности последней, несмотря
на безусловную практическую значимость,
авторами не обнаружено.
Авторы предлагают способ прогнозирования
течения ЯЭПГДЗ, сочетающихся с АГ, в
зависимости от ее степени, коррелирующей с
эндоскопически-морфологическими
критериями.
В качестве аналога заявители ссылаются на
работу о сочетанном течении язвенной
болезни (ЯБ) и гипертонической болезни О.Н.
Минушкина и соавторов (О. Н. Минушкин, И.В.
Зверков, Г.А. Елизаветина, Л.В. Масловский.
Язвенная болезнь. - М., 1995. - С.51-52), согласно
которой клиническая картина ЯБ на фоне АГ
становится более выраженной, а боли и
симптомы желудочной диспепсии нередко не
соответствуют морфологическому субстрату.
Это связывается со значительным ухудшением
кровоснабжения слизистой оболочки желудка
(СОЖ) при сочетании ЯБ и АГ.
Недостатком предлагаемого аналога
является то, что в указанной работе не
рассматриваются особенности
микроциркуляторных изменений в СОЖ и связь
клинико-эндоскопических проявлений ЯБ со
степенью АГ, а также не учитываются
специфика и выраженность расстройств
микроциркуляции в качестве
прогностического фактора.
Прототипом, по мнению авторов, является
способ определения функциональных и
структурных изменений СОЖ при вторичных
поражениях желудка, связанных с сердечно-сосудистыми
заболеваниями (Я. С. Циммерман. Хронический
гастрит и язвенная болезнь. - Пермь: Перм.
гос. мед. академия, 2000, С.26-27), которые
вызывают морфо-функциональные изменения в
виде внутрисосудистых микроциркуляторных
изменений (венозный стаз) и тканевой
гипоксии. Происходящие при этом
дистрофические и атрофические процессы в
СОЖ связываются с чрезвычайно высокой ее
чувствительностью к гипоксии.
Недостаток предлагаемого прототипа
состоит в том, что структурно-морфологические
изменения в СОЖ описаны только в общем виде
и применительно к целой группе хронических
сердечно-сосудистых заболеваний,
объединенных сердечной недостаточностью,
без учета тяжести кардиальной патологии, а
также без выделения конкретных
нозологических форм, в частности АГ.
Авторы предлагают способ прогнозирования
течения ЯЭПГДЗ в сочетании с АГ в
зависимости от степени (тяжести) АГ.
Было обследовано 472 больных с коморбидным
течением ЯЭПГДЗ и АГ: мужчин - 278, женщин - 194;
возраст - от 16 до 77 лет. Степень АГ
оценивалась по классификации ВОЗ/МОАГ (1999):
1-я была у 245, 2-я - у 137, 3-я - у 90 больных. В
состав ЯЭПГДЗ вошли язвенная болезнь
желудка (ЯБЖ) и язвенная болезнь
двенадцатиперстной кишки (ЯБДПК) - 355
пациентов, а также хронический эрозивный
гастродуоденит - 117. При проведении
эндоскопии верхних отделов
пищеварительного тракта осуществлялась
прицельная биопсия слизистой оболочки
антрального отдела желудка.
Распределение больных ЯЭГТГДЗ по
особенностям течения заболеваний с учетом
данных эндоскопии позволило выявить
определенные закономерности в зависимости
от степени АГ. Так, одновременное сочетание
ЯБЖ и ЯБДПК с 1-й и 2-й степенью АГ
наблюдалось у 53 (18%) больных, тогда как с 3-й
степенью - у 19 (29%; р<0,05). Большие (или
гигантские) и/или множественные язвы
встречались в 109 (38%) случаях при АГ 1-2
степени и в 35 (54%; р<0,025) - при АГ 3-й степени.
Что касается осложненного течения ЯЭГТГДЗ
в зависимости от степени АГ, то
применительно к ЯБЖ и ЯБДПК достоверные
различия были получены по такому
осложнению, как желудочно-кишечные
кровотечения. В частности при АГ 1 -2 степени
число больных с кровотечением составило 54
(14%), а при АГ 3-й степени - 20 (31%; р<0,05). Таким
образом, согласно данным эндоскопического
исследования при ЯЭПГДЗ с АГ 3-й степени, по
сравнению с АГ 1-2 степени, можно
прогнозировать неблагоприятное течение
заболевания: развитие более частого
сочетания ЯБЖ и ЯБДПК, наличие больших (гигантских)
и множественных язв, а также большую
частоту желудочно-кишечных кровотечений.
Отсюда было сделано предположение, что
структурно-морфологические изменения
слизистой и микроциркуляторного русла, в
частности при коморбидности ЯЭПГДЗ и АГ,
должны отличаться не только при каждом из
этих заболеваний в отдельности, но также в
зависимости от степени АГ. Кроме того, если
морфологические изменения в целом
соответствуют характеру язвенно-эрозивных
поражений, то структура сосудистых
изменений в СОЖ может зависеть от степени
АГ.
Морфологическое состояние СОЖ оценивалось
у 72 больных ЯЭПГДЗ и АГ (основная группа) с
помощью светооптической микроскопии на
срезах толщиной 6-7 микрон, окрашенных
гематоксилином с эозином. Контрольную
группу составили 18 пациентов с ЯЭПГДЗ без
АГ. Указанные группы были сопоставимы по
полу, возрасту и характеру соматической
патологии.
Нарушения микроциркуляции в СОЖ определяли
по таким параметрам как внесосудистые,
сосудистые и внутрисосудистые изменения (Ткачев
В. А., Матяш Б. Л., Миллер Д.А. Качественно-количественная
оценка морфологического состояния
слизистой оболочки желудка. - В кн.: Чернин В.В.,
Соловьев В.А., Ткачев В.А. , Матяш Б. Л. , Миллер
Д.А. Гастриты. - Тверь, РИО ТГМА, 1999. - С.72-77),
которые оценивали в баллах, в зависимости
от выраженности нарушений. Среди
внесосудистых микроциркуляторных
изменений определяли: отек периваскулярной
ткани, геморрагии по количеству и по
глубине расположения, которые в обобщенном
виде оценивались с помощью
периваскулярного микроциркуляторного
индекса (ПМИ). Сосудистые
микроциркуляторные изменения включали:
расширение венул и капилляров, состояние
сосудистой стенки, аневризмы микрососудов
и сосудистый микроциркуляторный индекс (СМИ).
Внутрисосудистые микроциркуляторные
изменения предусматривали:
внутрисосудистый стаз в венулах и
капиллярах, наличие тромбов в венулах и
капиллярах, внутрисосудистый
микроциркуляторный индекс (ВМИ). Сумма
баллов индексов составила общий
микроциркуляторный индекс (ОМИ), нормальное
значение которого 0,45±0,21.
Оказалось, что у лиц контрольной группы
нарушения микроциркуляции в СОЖ
отсутствовали у 3 (16,7%) пациентов, были
незначительными - у 13 (72,2%) и умеренными - у 2
(11,1%). В основной группе, напротив, нарушения
микроциркуляции в СОЖ были отмечены у всех
больных: лишь в 11 (15,3%) случаях они были
незначительными, у других 18 (25,0%) -
умеренными и у 43 (59,7%) - выраженными. Таким
образом, при ЯЭПГДЗ без АГ нарушения
микроциркуляции в СОЖ у большинства
больных незначительные или отсутствуют,
тогда как при ЯЭПГДЗ в сочетании с АГ
процент таких больных невелик (р<0,001).
По сравнению с ЯЭПГДЗ без АГ (контрольная
группа), при ЯЭПГДЗ в сочетании с АГ (основная
группа) более выраженными оказались
внесосудистые микроциркуляторные
изменения (по ПМИ), сосудистые нарушения (по
СМИ), внутрисосудистые микроциркуляторные
расстройства (по ВМИ), а также ОМИ.
Поскольку ОМИ отражает выраженность всех
изучаемых микроциркуляторных изменений,
именно по этому индексу можно наиболее
точно судить о степени микроциркуляторных
расстройств в СОЖ. Заявители рассматривают
величину ОМИ как показатель прогноза
течения ЯЭПГДЗ, сочетающихся с АГ,
поскольку согласно результатам
исследования степень микроциркуляторных
нарушений в СОЖ не только отражает
особенности течения ЯЭПГДЗ, но и является
наиболее ранним предиктором
неблагоприятного развития этих
заболеваний. Выделяются 4 категории ОМИ:
0-я категория: ОМИ = 0 баллов (0,00) -
микроциркуляторные изменения отсутствуют,
отражая благоприятный прогноз течения
ЯЭПГДЗ;
1-я категория: ОМИ = 1-5 баллов (3,06±0,20)
- незначительные (легкие)
микроциркуляторные нарушения, прогноз
течения ЯЭПГДЗ относительно благоприятный;
2-я категория: ОМИ = 6-11 баллов (6,86±0,18)
- умеренные (средней тяжести)
микроциркуляторные нарушения, определяют
сомнительный прогноз, указывая на
вероятность более тяжелого, в том числе
осложненного, течения ЯЭПГДЗ;
3-я категория: ОМИ = 12 баллов и выше (16,75±0,31)
- выраженные (тяжелые) микроциркуляторные
нарушения, прогноз течения ЯЭПГДЗ
неблагоприятный.
Исходя из категории ОМИ, при ЯЭПГДЗ без АГ
нарушения микроциркуляции в СОЖ, в основном,
незначительные или отсутствуют (88,9%;
прогноз относительно благоприятный или
благоприятный) и только в 11,1% - умеренные (прогноз
сомнительный). Напротив, у больных ЯЭПГДЗ с
АГ в большинстве случаев (59,7%) нарушения в
микроциркуляции в СОЖ выраженные (прогноз
неблагопрятный), а у остальных - умеренные
(25,0%; прогноз сомнительный) или
незначительные (15,3%; прогноз относительно
благоприятный).
Как видно из данных таблицы 2,
микроциркуляторные индексы,
характеризующие качественно-количественные
изменения морфологического состояния СОЖ у
больных ЯЭПГДЗ с АГ существенно нарастают
при утяжелении АГ.
Изучение микроциркуляторных нарушений по
ОМИ у больных ЯЭПГДЗ с АГ в зависимости от
степени (тяжести) последней показало, что
при АГ 1-й степени (26 пациентов) в 11 (42,3%)
случаях нарушения микроциркуляции были
незначительными (прогноз относительно
благоприятный) и в 15 (57,7%) - умеренными (прогноз
сомнительный). При АГ 2-й и 3-й степени (46
пациентов) умеренные микроциркуляторные
расстройства в СОЖ (прогноз сомнительный)
были обнаружены только у 3 (6,5%) больных, а у 43
(93,5%) они были выраженными (прогноз
неблагоприятный).
Таким образом, при усилении степени АГ (от 1-й
до 2 и 3-й) происходит значительное ухудшение
микроциркуляторных процессов в СОЖ, что
приводит к более неблагоприятному прогнозу
течения ЯЭПГДЗ.
Структурно-морфологические изменения в СОЖ,
возникающие в результате
микроциркуляторных нарушений (полнокровие,
венозный стаз, тромбоз, кровоизлияния и др.)
способствуют развитию тканевой гипоксии и
приводят не только к атрофии железистых
элементов СОЖ, но, исходя из данных
эндоскопического исследования, и к более
тяжелому течению ЯЭПГДЗ. Последнее
выражается в более частом формировании
больших и гигантских язв, их
множественности, сочетанном течении ЯБЖ и
ЯБДПК, а также более частых желудочно-кишечных
кровотечениях.
Морфологические изменения СОЖ при АГ у
больных с ЯЭПГДЗ опережают развитие более
выраженных, эндоскопически выявляемых
нарушений, поскольку они достоверно
нарастают при усилении АГ от 1-й степени ко 2-й
и 3-й, тогда как по эндоскопическим
параметрам существенные различия
отмечаются только между 1-2 и 3-й степенями АГ.
Следовательно, не только сам факт сочетания
ЯЭПГДЗ с АГ, но и выраженность последней
влияют на особенность течения ЯЭПГДЗ, в том
числе и на степень морфологических
изменений в СОЖ. При этом нарушения в
микроциркуляции в СОЖ могут
рассматриваться как наиболее ранний
предиктор неблагоприятного течения ЯЭПГДЗ,
сочетающихся с АГ. Результаты, полученные
по ОМИ, позволяют заключить, что при ЯЭПГДЗ
с АГ не только 3-й, но и 2-й степени, прогноз
течения гастродуоденальной патологии в
основном неблагоприятный за счет более
тяжелого, в том числе осложненного, течения
ЯЭПГДЗ.
Таким образом, в заявляемом способе
прогнозирования течения ЯЭПГДЗ в сочетании
с АГ впервые учитывается влияние степени АГ
на тяжесть микроциркуляторных нарушений в
СОЖ, выявляемое при эндоскопически-морфологических
исследованиях.
Возможность прогнозирования течения
ЯЭПГДЗ, сочетающихся с АГ, позволит более
обоснованно определять тактику лечения
этих больных, необходимость и время
проведения повторных эндоскопических
исследований, а также оценивать
эффективность проводимого лечения и
полноценность выздоровления от ЯЭПГДЗ при
наличии повышенного артериального
давления. С патогенетической точки зрения
обнаружен важный механизм взаимного
отягощения, при котором системные
циркуляторные нарушения, свойственные АГ,
усугубляют воспалительно-деструктивные
процессы слизистой оболочки
гастродуоденальной зоны.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Способ прогнозирования течения
язвенно-эрозивных поражений
гастродуоденальной зоны в сочетании с
артериальной гипертонией (АГ), включающий
определение внутрисосудистого
микроциркуляторного индекса,
отличающийся тем, что дополнительно
определяют периваскулярный
микроциркуляторный индекс, сосудистый
микроциркуляторный индекс, по их сумме
вычисляют общий микроциркуляторный
индекс (ОМИ) и при его значениях от 1 до 5
баллов при 1 степени АГ прогнозируют
относительно благоприятное течение
язвенно-эрозивных поражений
гастродуоденальной зоны, а при значениях
от 6 до 11 баллов при 2-3 степенях АГ -
сомнительный прогноз и при 12 баллах и
выше при 2-3 степенях АГ - неблагоприятный
прогноз.
Версия для печати
Дата публикации 29.03.2007гг

вверх
|