СПОСОБ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ СКОЛИОТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ПОЗВОНОЧНИКА

СПОСОБ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ СКОЛИОТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ПОЗВОНОЧНИКА








RU (11) 2256402 (13) C2

(51) 7 A61B6/00 

(12) ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
Статус: по данным на 10.08.2007 - действует 

--------------------------------------------------------------------------------

Документ: В формате PDF 
(14) Дата публикации: 2005.07.20 
(21) Регистрационный номер заявки: 2003112139/14 
(22) Дата подачи заявки: 2003.04.24 
(24) Дата начала отсчета срока действия патента: 2003.04.24 
(43) Дата публикации заявки: 2004.11.27 
(45) Опубликовано: 2005.07.20 
(56) Аналоги изобретения: RU 2195870 C2 10.01.2003. Руководство по ортопедии и травматологии/ Под ред. проф. Н.П.Новаченко. М.: “Медицина”, 1968, с.303-365. ВОЛОВИК В.Е. Медико-социальная оценка исхода лечения больных сколиозом/ В сборнике “Актуальные вопросы клинической медицины. Материалы краевой научно-практической конференции в г. Комсомольск-на-Амуре”. Комсомольск-на-Амуре, 1996, с.233-234. 
(72) Имя изобретателя: Ханаев А.Л. (RU); Гладков А.В. (RU) 
(73) Имя патентообладателя: Новосибирский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии МЗ РФ (RU) 
(98) Адрес для переписки: 630091, г.Новосибирск, ул. Фрунзе, 17, Новосибирский НИИ травматологии и ортопедии 

(54) СПОСОБ ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ СКОЛИОТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ПОЗВОНОЧНИКА
Изобретение относится к медицине, а именно к оперативной ортопедии, и может быть использовано в комплексе радикальных корригирующих операций при сколиотической болезни позвоночника. Проводят топографическое исследование с последующей оценкой топографических параметров. Осуществляют сегментарный кинематический анализ и оценивают кинематические параметры всей протяженности деформированного позвоночника по формуле:

КЦУ+КВУ+ОАГК+УРПП+ОООС-ОООФ×10 = Число баллов, где КЦУ - коррекция центрального угла основной дуги деформации, %; КВУ - коррекция вершинного угла основной дуги деформации, %; ОООФ - абсолютное значение отклонения общей оси туловища от вертикали во фронтальной плоскости после операции; ОАГК - объемная асимметрия грудной клетки, разница значения показателя до и после коррекции, мм3; УРПП - угол разворота плечевого пояса по отношению к тазу, разница значения показателя до и после коррекции, град.; ОООС - наклон общей оси туловища в сагиттальной плоскости, разница значения показателя до и после коррекции, град. Проводят бальную оценку этих параметров и при сумме баллов более 100 результат оценивают как отличный; при сумме баллов от 99 до 50 - хороший; при сумме баллов от 49 до 25 - удовлетворительный; при сумме баллов менее 25 результат оценивают как неудовлетворительный. Способ позволяет объективно оценить результаты хирургической коррекции деформации позвоночника. 1 табл.




ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ


Изобретение относится к медицине, а именно к оперативной ортопедии, и может быть использовано в комплексе радикальных корригирующих операций у больных со сколиотическими деформациями позвоночника различной этиологии.

Известен способ унифицированной комплексной количественной оценки исхода переломов опорно-двигательного аппарата (Э.Р.Маттис "Система оценки исходов переломов опорно-двигательного аппарата и их последствий" автореф. дис. Доктора мед. наук М., 1985. С.25). При этом общая оценка исхода представляет собой сумму всех частных (анатомо-функциональных) показателей и имеет количественный характер, что позволяет рассматривать процесс оценки как результат измерения, а шкалу оценки как измерительную шкалу. Способ разработан и используется в оценке результатов лечения переломов опорно-двигательного аппарата и не предназначен для оценки результатов хирургического лечения деформаций позвоночника. Связано это с набором оценочных анатомо-функциональных критериев, которые необходимы для оценки последствий переломов длинных трубчатых костей и травм суставов.

Известен способ определения исходов корригирующих операций на позвоночнике при сколиозах (А.И.Казьмин и В.Ф.Фищенко "Исходы корригирующих операций на позвоночнике при сколиозах" Ортопедия, травматология и протезирование. 1972. - 6 - С.39-41). Авторы используют трехбальную систему оценки результатов хирургической коррекции сколиозов. Результаты "хорошо", "удовлетворительно" и "неудовлетворительно" оцениваются по критериям сохранения коррекции общего угла основного искривления, достигнутого в предоперационном периоде. Способ основывается на рентгенологическом методе обследования и сравнивает результаты расчерчивания основной дуги по методике Cobb.

Недостатком способа является отсутствие других групп оценочных критериев, связанных с объективной количественной оценкой косметического эффекта от операции и оценочной категории "отлично". Многие авторы в предыдущие годы воздерживались от оценочной категории "отлично" и это связано с методами хирургической коррекции и применением эндокорректоров дистрагирующе-контрагирующего типа. Современные эндокорректоры используют принципы полисегментарной разнонаправленной коррекции всей протяженности деформации и могут восполнить недостатки, свойственные ранее использованным способам коррекции, и в связи с этим появляется большое количество хороших и даже отличных результатов хирургического лечения деформаций позвоночника.

Недостаток и несовместимость существующих систем оценки исхода у больных сколиотической болезни после хирургического лечения объясняется отсутствием системного подхода к решению данной проблемы, малообоснованным подбором и нестандартизованностью критериев оценки, ошибками в определении их информативной ценности и взаимосвязей.

Наиболее близким к заявляемому является способ комплексной медико-социальной оценки исхода при сколиотической болезни (М.В.Михайловский и М.А.Садовой "Оперативное лечение сколиотической болезни. Результаты-исходы" Новосибирск 1993, стр. 154). Авторы используют трехбальную итоговую систему оценки результатов хирургической коррекции сколиозов. Результаты "улучшение", "стабилизация" и "прогрессирование" оцениваются по 3 группам оценочных критериев. Выделяют три группы показателей, которые относятся к критериям оценки при определении исхода заболевания. К первой группе показателей отнесены клинические критерии: характер жалоб на наличие болевого синдрома; динамика высоты заднего и переднего реберного горба; выраженность основной сколиотической дуги; признаки, определяющие степень компенсации деформации; грудной кифоз. Ко второй группе показателей отнесены количественные рентгенологические критерии: общие углы основного и компенсаторного искривлений; центральный угол основного искривления; динамика реберно-позвоночного угла; мобильность позвоночника; динамика кифоза. Оценка рентгенологических критериев основывается на рентгенологическом методе обследования и сравнивает результаты расчерчивания основной дуги по методике Cobb.

К третьей группе показателей отнесены качественные социально-психологические критерии: трудоспособность, образование, семейное положение, наличие детей, общественная активность, характер домашней работы, чувство неуверенности в обществе, восприятие больным собственной деформации, коммуникабельность, самочувствие.

Сами авторы комплексной оценки указывают, что клинические параметры субъективны. Связано это вероятно с неадекватным определением ортопедических ориентиров позвоночника: развитие подкожно-жировой клетчатки, напряжение паравертебральных мышц, разное положение больного в момент обследования.

Социально-психологические критерии также необъективны, так как учитывают самооценку больного и его психосоциальный статус.

Из всех вышеперечисленных объективными можно считать только рентгенологические критерии, которые адекватно и документированно оценивают необходимые рентгенологические параметры деформации позвоночника.

Задачей изобретения является разработка способа комплексной количественной оценки результатов хирургической коррекции у больных со сколиотическими деформациями позвоночника.

При решении поставленной задачи имеет место положительный эффект: 

лечебный - объективная оценка результатов хирургической коррекции деформации позвоночника изменит тактику оперативного вмешательства.

экономический - снизятся затраты на необходимость в повторных вмешательствах, ввиду большого количества хороших и отличных результатов хирургического лечения, что связано с пересмотром тактики хирургического лечения. Снизится количество проведенных койко-дней в клинике. Произойдет снижение затрат на хирургический инструментарий, расходные хирургические материалы, анестезиологическое обеспечение операций, медикаментозную терапию в до и послеоперационном периоде.

социальный - количественная оценка косметического эффекта после коррекции позволит аргументированно представить результаты хирургического лечения. Комплексная оценка позволит выработать новые критерии определения группы инвалидности и исходов хирургического лечения.

Технический результат достигается за счет того, что в способе комплексной количественной оценки использует объективные рентгенологические и топографические параметры оценки результатов коррекции деформации позвоночника. 

Поставленная задача решается за счет того, что проводят топографическое исследование с последующей оценкой топографических параметров, осуществляют сегментарный кинематический анализ и оценивают кинематические параметры всей протяженности деформированного позвоночника, проводят бальную оценку этих параметров и при сумме баллов более 100 результат оценивают как отличный; при сумме баллов от 99 до 50 - хороший; при сумме баллов от 49 до 25 - удовлетворительный; при сумме баллов менее 25 результат оценивают как неудовлетворительный.

Способ осуществляется следующим образом.

Выполняется спондилограмма и топограмма в до и послеоперационном периоде. Спондилограмму подвергают сегментарному кинематическому анализу всей протяженности деформированного позвоночника от Th1 до L5 позвонков во фронтальной плоскости. Топограммы подвергают анализу во фронтальной, сагиттальной и горизонтальной плоскостях. В оценке используются только количественные рентгенологически-кинематические и топографические параметры, характеризующие коррекцию деформации позвоночника, рассчитанные с помощью программных средств. Рассчитываются рентгенологические параметры:

КЦУ - коррекция центрального угла основной дуги деформации, %;

КВУ - коррекция вершинного угла основной дуги деформации, %;

ОООФ - абсолютное значение отклонения общей оси туловища от вертикали во фронтальной плоскости после операции

Рассчитываются топографические параметры:

ОАГК - объемная асимметрия грудной клетки. Разница значения показателя до и

после коррекции, мм3.

УРПП - угол разворота плечевого пояса по отношению к тазу. Разница значения 

показателя до и после коррекции в градусах.

ОООС - наклон общей оси туловища в сагиттальной плоскости Разница значения

показателя до и после коррекции в градусах.

Формула для оценки результатов коррекции сколиотической деформации 

КЦУ+КВУ+ОАГК+УРПП+ОООС-ОООФ×10 = Оценка результатов 

Каждому проценту (%), миллиметру (мм), градусу (°) присваивается значение 1 балл. Учитывая важность в оценке результатов коррекции, восстановление вертикального положения общей оси позвоночника, каждому градусу его отклонения от вертикали во фронтальной плоскости присваивается значение 10 баллов.

В реальных условиях максимальное количество баллов, которое можно получить в результате оценки результатов коррекции сколиотической деформации, приближается к 200 баллам. Это число отражает идеальную коррекцию деформированного позвоночника за счет полного исчезновения основной и вершинной дуг деформации и восстановления вертикального положение общей оси позвоночника во фронтальной плоскости.

Итоговая сумма балов разделена на 4 оценочные категории:

Отлично - более 100 баллов

Хорошо - от 99 до 50 баллов;

Удовлетворительно - от 49 до 25 баллов;

Неудовлетворительно - менее 25 баллов. 

Пример использования:

Больная Д. 16.03.87 г.р. находилась на лечении в клинике детской и подростковой вертебрологии научно-исследовательского института травматологии и ортопедии г.Новосибирска с 25.03.02. по 22.04.02. История болезни №779/2002.

Из анамнеза известно, что деформация позвоночника замечена в возрасте 1,5 лет, получала консервативную терапию. Несмотря на проводимое лечение, деформация позвоночника увеличивалась. В 7-8 летнем возрасте отмечено наибольшее увеличение деформации.

На спондилограммах: Аномалии развития грудного отдела позвоночника: Th6 левосторонний заднебоковой клиновидный полупозвонок с длинными свободными ребрами; 11 грудных позвонков; 11 ребер справа; гипоплазия Th4-Th 5, Тh5-Тh6, Тh6-Тh 7 межпозвонковых дисков. Центральный угол левосторонней грудной сколиотической дуги от Тh4 до Th9 позвонков стоя 150°, грудопоясничное противоискривление от Тh10 до L5 позвонка стоя 92°.

По данным оптического топографа до операции: объемная асимметрия грудной клетки 12 мм; угол разворота плечевого пояса по отношению к тазу 4°, наклон общей оси туловища в сагиттальной плоскости 1°.

Диагноз: Врожденный неосложненный прогрессирующий субкомпенсированный левосторонний грудной кифосколиоз IV степени с противоискривлением в поясничном отделе позвоночника на почве аномалий развития грудного отдела позвоночника: Th6 левосторонний заднебоковой клиновидный полупозвонок. Задний левовосторонний латеральный пологий реберный горб.

03.04.02. было выполнено двухэтапное хирургическое лечение:

1. Мобилизующая дискэктомия Th4-Th8, резекция тела Th 6 полупозвонка, межтеловой спондилодез аутокостью. 2. Коррекция деформации позвоночника инструментарием Cotrel-Dubousset-Horizon, задний спондилодез Тh1-L3 позвонков аутокостью. 

Послеоперационный период протекал без осложнений, заживление швов первичное. Через две недели после операции больной была проведена контрольная спондилография.

На обзорных спондилограммах определяется правосторонняя сколиотическая деформация протяженностью Th4-9 величиной 42° стоя 72% достигнутой коррекции. Компенсаторная левосторонняя сколиотическая деформация протяженностью Тh9-L3 величиной 47° стоя. Конструкция CD-эндокорректора стабильна.

По данным оптического топографа после операции: объемная асимметрия грудной клетки 8 мм.; угол разворота плечевого пояса по отношению к тазу 3°, наклон общей оси туловища в сагиттальной плоскости 0°.



Таблица 1

Таблица оценки результатов коррекции сколиотической деформации позвоночника больной Б-ой И.Б.№779/2002 
Параметры КЦУ КВУ ОАГК УРПП ОООС ОООФ Сумма баллов 
До операции 150 100 12 4 1 - 
После операции 42 33 8 3 0 - 
Разница 108 67 4 1 1 1,5 
Величина коррекции 72% 67% 4 мм 1° 1 мм 1,5° 
Баллы 72 67 4 1 1 15 130 


Формула оценки результатов коррекции сколиотической деформации 

72+67+4+1+1-1,5×10=130 баллов

Результат коррекции сколиотической деформации позвоночника оценен как отличный.




ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ


Способ оценки результатов хирургической коррекции сколиотической деформации путем рентгенологического исследования, отличающийся тем, что проводят топографическое исследование с последующей оценкой топографических параметров, осуществляют сегментарный кинематический анализ и оценивают кинематические параметры всей протяженности деформированного позвоночника по формуле

КЦУ+КВУ+ОАГК+УРПП+ОООС-ОООФ·10= Число баллов

где КЦУ - коррекция центрального угла основной дуги деформации, %;

КВУ - коррекция вершинного угла основной дуги деформации, %;

ОООФ - абсолютное значение отклонения общей оси туловища от вертикали во фронтальной плоскости после операции;

ОАГК - объемная асимметрия грудной клетки, разница значения показателя до и после коррекции, мм3;

УРПП - угол разворота плечевого пояса по отношению к тазу, разница значения показателя до и после коррекции, град.;

ОООС - наклон общей оси туловища в сагиттальной плоскости, разница значения показателя до и после коррекции, град.;

проводят бальную оценку этих параметров и при сумме баллов более 100 результат оценивают как отличный; при сумме баллов от 99 до 50 - хороший; при сумме баллов от 49 до 25 - удовлетворительный; при сумме баллов менее 25 результат оценивают как неудовлетворительный.




Уважаемые пользователи!
Из соображения безопасности, версия данного патента не полная и не содержит сопутствующих графических элементов

Независимый научно технический портал
На главную страницу раздела






ПОИСК ИНФОРМАЦИИ В БАЗЕ ДАННЫХ


Режим поиска:"и" "или"

Инструкция. Ключевые слова в поле ввода разделяются пробелом или запятой. Регистр не имеет значения.

Режим поиска "и" означает, что будут найдены только те страницы, где встречается каждое из ключевых слов. Например, при запросе "лечение бесплодия" будет найдено словосочетание "лечение бесплодия". При использовании режима "или" результатом поиска будут все страницы, где встречается хотя бы одно ключевое слово ("лечение" или "бесплодия").

В любом режиме знак "+" перед ключевым словом означает, что данное ключевое слово должно присутствовать в найденных файлах. Если вы хотите исключить какое-либо слово из поиска, поставьте перед ним знак "-". Например: "+лечение -бесплодия".

Поиск выдает все данные, где встречается введенное Вами слово. Например, при запросе "бесплодие" будут найдены слова "бесплодия", "бесплодию" и другие. Восклицательный знак после ключевого слова означает, что будут найдены только слова точно соответствующие запросу "бесплодие!".


Акушерство, гинекология, сексология и сексопатология | Гастроэнтерология, гепатология и панкреатология | Дерматология и дерматовенерология | Иммунология. Вирусология. Способы лечения синдрома приобретенного иммунного дефицита (спид) | Кардиология и кардиохирургия | Лекарственные и косметические средства и композиции | Медицинская техника | Наркология. Средства выявления и профилактики различного вида зависимостей | Неврология, невропатология и неонатология | Онкология и радиология | Оториноларингология | Офтальмология | Вирусология, паразитология и инфектология | Педиатрия и неонатология | Психиатрия, психотерапия и психофизиология | Пульмонология и фтизиатрия | Стоматология | Травматология. Артрология и ортопедия | Терапия. Мануальная терапия. Физиотерапия. Рефлексотерапия. Биотерапия и фитотерапия. Диагностика заболеваний и функционального состояния организма человека | Урология, нефрология, андрология | Хирургия | Эндокринология | Косметология


Rambler's Top100 Webalta Уровень доверия Цитирование