ИЗОБРЕТЕНИЕ
Патент Российской Федерации RU2248950

ЭПОКСИДНЫЙ ПОЛИМЕРРАСТВОР
Имя изобретателя: Ярцев В.П. (RU); Воронков А.Г.
Имя патентообладателя: Тамбовский государственный технический университет (ТГТУ)
Адрес для переписки: 392000, г.Тамбов, ул. Советская, 106, ТГТУ, патентный отдел
Дата начала действия патента: 2003.10.31
Изобретение относится к способу
получения эпоксидного полимерраствора,
который может быть использован в
строительстве в качестве герметизирующего
и гидроизоляционного материала при
восстановлении поврежденных участков
элементов бетонных и железобетонных
конструкций. Полимерраствор содержит
следующее соотношение компонентов, мас. ч.:
100 эпоксидной диановой смолы ЭД-20, 15
полиэтиленполиамина, 50 пластификатора, 200
наполнителя. В качестве пластификатора
используют отходы производства эпоксидных
смол, в качестве наполнителя - отходы
производства керамзита. Изобретение
позволяет создать эпоксидный
полимерраствор с повышенными
эксплуатационными свойствами, а также
значительно снизить себестоимость
получаемого материала.
ОПИСАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ
Изобретение используется в
строительстве в качестве герметизирующего
и гидроизоляционного материала, а также при
восстановлении поврежденных участков
элементов бетонных и железобетонных
конструкций.
За аналог принимался
полимерраствор (патент РФ №2022943). Состав
полимерной композиции, ч. по массе: смола
эпоксидная ЭД-20 - 100, отвердитель
полиэтиленполиамин (ПЭПА) – 10...15,
наполнитель (отходы производства) – 100...110.
Недостатками данного материала являются:
- высокая стоимость вследствие большого
расхода эпоксидного вяжущего;
- хрупкость и невысокая ударная вязкость
отвержденного материала.
В качестве прототипа принимался
эпоксидно-фенольный полимерраствор (в
книге - Соколова Ю.А. Модифицированные
эпоксидные клеи и покрытия в строительстве
/ Ю.А.Соколова, Е.М. Готлиб. - М.: Стройиздат,
1990. - С.130-150). Состав эпоксидно-фенольного
полимерраствора, ч. по массе: эпоксидная
смола ЭД-20 - 100, фенольная смесь - 100,
отвердитель ПЭПА - 10, наполнитель (песок
кварцевый молотый) - 400.
Недостатками данного материала являются:
- содержание в составе композиции
сложного (замещенного) фенола, что
экологически небезопасно, учитывая
возможность его выделения;
- необходимость дополнительного помола
наполнителя приводит к удорожанию
материала.
Была поставлена техническая задача
разработать экологически безопасный
ремонтно-строительный эпоксидный раствор,
обладающий высокими эксплуатационными
свойствами и более низкой себестоимостью.
В состав эпоксидного полимерраствора
входят: базовый компонент (связующее),
наполнитель, пластификатор и отвердитель. В
качестве связующего использовали
эпоксидно-диановую смолу марки ЭД-20 (ГОСТ
10587-84). Снижение себестоимости было
достигнуто за счет использования в
качестве компонентов (наполнителя и
пластификатора) разрабатываемого
эпоксидного раствора утилизируемых
отходов промышленных производств. В
качестве наполнителя использовали
керамзитовую крошку - отходы производства
керамзита, пластификатора - маточную смолу
эпоксидную (МСЭ-I марки Б) - отходы
производства эпоксидных смол ОАО “Котовский
ЛКЗ” (г.Котовск, Тамбовская обл.).
Отверждение проводили при помощи
полиэтиленполиамина (ПЭПА) (ТУ 2413-357-00203447-99)
при комнатной температуре и атмосферном
давлении.
МСЭ-I (СТП 6-21-700-1.24-93) является
технологическими промышленными отходами и
представляет собой раствор смеси смол и
продуктов дегидрохлорирования в толуол-бутаноле
или толуоле, выделенных из маточника от
производства эпоксидных смол: ЭД-20, Э-40, Э-05к,
Э-23. Маточная смола МСЭ-I должна
соответствовать требованиям и нормам,
указанным в таблице 1.
| Таблица 1 - Нормативные
требования к физико-химическим
показателям МСЭ-I |
| №п.п. |
Наименование
показателя |
Нормы СТП 6-21-700-1.24-93 |
| Марка А |
Марка Б |
| 1 |
Внешний вид |
Однородная прозрачная
жидкость |
Однородная прозрачная
жидкость |
| 2 |
Массовая доля нелетучих в-в,% |
45…50 |
Не более 50 |
| 3 |
Цвет р-ра по йодометрической
шкале, мг йода не темнее |
7 |
- |
| 4 |
Массовая доля эпоксидных
групп,% |
10…15 |
4…15 |
| 5 |
Массовая доля иона хлора,%, не
более |
0,0035 |
- |
| 6 |
Массовая доля общего хлора,%
не более |
0,3 |
- |
| 7 |
Чистота раствора смолы |
Налив должен быть чистым,
допускается наличие един-х примесей, не
более 10 шт. на 1 кв. дм |
- |
| 8 |
Усл. вязкость раствора смолы
по вискозиметру ВЗ-246 с диам. сопла 4 мм |
13…15 |
Не более 100 |
| 9 |
рН водной вытяжки |
6…7 |
- |
Оценку влияния степени наполнения и
пластификации на физико-механические
свойства эпоксидной смолы ЭД-20 проводили по
результатам кратковременных испытаний на
сжатие и поперечный изгиб при комнатной (20°С)
и повышенных (40 и 60°С) температурах. Расчет
состава композитов выполняли в частях по
массе (ч. по массе) эпоксидной смолы ЭД-20,
массу которой принимали за 100. Результаты
испытаний представлены в таблицах 2, 3 и на
фиг.1...6.
| Таблица 2 - Влияние
количества керамзитовой крошки на
физико-механические свойства ЭД-20 |
| Кол-во керамзита, ч. по
массе |
Хар-ка |
20°С |
40°С |
60°С |
| Сжатие |
Изгиб |
Сжатие |
Изгиб |
Сжатие |
Изгиб |
| 0 |
s,МПа |
89,9 |
56,4 |
20,8 |
14,5 |
7,9 |
8,6 |
| Е,МПа |
1780 |
3680 |
604 |
492 |
30,5 |
404 |
| О,% |
6,9 |
1,53 |
10,0 |
4,05 |
17,5 |
6,66 |
| 20 |
s,МПа |
55,8 |
22,1 |
34,8 |
15,2 |
9,3 |
8,3 |
| Е,МПа |
1094 |
2755 |
630 |
1052 |
112,8 |
785 |
| О,% |
6,4 |
0,81 |
9,3 |
3,22 |
17,3 |
6,23 |
| 40 |
s,МПа |
83,3 |
24,0 |
36,2 |
17,3 |
16,5 |
12,3 |
| Е,МПа |
1364 |
3105 |
734 |
1458 |
277 |
903 |
| О,% |
5,8 |
0,7 |
9.01 |
2,98 |
17,17 |
6,01 |
| 60 |
s,МПа |
79,5 |
31,7 |
28,5 |
18,0 |
10,5 |
11,6 |
| Е,МПа |
1503 |
3488 |
697 |
1652 |
338 |
1125 |
| О,% |
5,3 |
0,57 |
8,7 |
2,89 |
17,0 |
5,95 |
| 100 |
s,МПа |
50,4 |
18,0 |
16,1 |
13,6 |
2,27 |
8,3 |
| Е,МПа |
1239 |
2987 |
526 |
1108 |
334 |
897 |
| О,% |
4,7 |
0,51 |
7,5 |
2,67 |
16,68 |
5,46 |
| Таблица 3 - Влияние
количества пластификатора МСЭ на
физико-механические свойства ЭД-20 |
| Кол-во МСЭ, ч. по массе |
Хар-ка |
20°С |
40°С |
60°С |
| Сжатие |
Изгиб |
Сжатие |
Изгиб |
Сжатие |
Изгиб |
| 25 |
s,МПа |
24,6 |
- |
11,9 |
- |
7,2 |
- |
| Е, МПа |
853 |
- |
248 |
- |
89,1 |
- |
| О,% |
4,98 |
- |
10,2 |
- |
9,9 |
- |
| 50 |
s,МПа |
19,2 |
23,4 |
7,8 |
6,19 |
6,6 |
4,12 |
| Е,МПа |
741 |
864,5 |
67,1 |
95,2 |
35,6 |
61,4 |
| О,% |
4,63 |
3,99 |
16,2 |
4,28 |
15,8 |
4,89 |
| 75 |
s,МПа |
12,7 |
- |
6,16 |
- |
4,3 |
- |
| Е,МПа |
547 |
- |
56,8 |
- |
28,6 |
- |
| О,% |
4,47 |
- |
15,5 |
- |
14,9 |
- |
| 100 |
s,МПа |
7.4 |
14,3 |
4,13 |
4,52 |
2,84 |
2,45 |
| Е,МПа |
256 |
445,8 |
45,4 |
69,6 |
25,6 |
44,8 |
| О,% |
5,64 |
4,7 |
14,5 |
4,81 |
12,1 |
5,21 |
| 150 |
s,МПа |
5,64 |
8,79 |
4,03 |
3,98 |
2,18 |
2,27 |
| Е,МПа |
152 |
257,1 |
34,2 |
67,6 |
20,5 |
39,6 |
| О,% |
7,8 |
4,97 |
19,3 |
5,11 |
10,8 |
5,29 |
| 200 |
s,МПа |
2,39 |
- |
2,27 |
- |
2,00 |
- |
| Е,МПа |
16,8 |
- |
14,9 |
- |
9,5 |
- |
| О,% |
14,6 |
- |
18,1 |
- |
15,9 |
- |
| 300 |
s,МПа |
2,05 |
- |
1,66 |
- |
1,27 |
- |
| Е,МПа |
8,6 |
- |
6,8 |
- |
6,8 |
- |
| О,% |
22,2 |
- |
20,3 |
- |
13,2 |
- |
Проведенные исследования показали, что
использование в составе эпоксидного
композита отходов керамзита в качестве
наполнителя позволяет заменить
традиционные наполнители, специально
выпускаемые промышленностью, без ухудшения
эксплуатационных свойств материала (таблица
2 и фиг.1, 2), что значительно снижает его
себестоимость.


С введением пластификатора происходит
снижение вязкости связующего и улучшаются
условия переработки состава. Однако
снижаются прочность и жесткость композита
как при комнатной, так и при повышенных
температурах испытания (таблица 3 и фиг. 3, 4).


Исходя из критерия минимальной стоимости
полимерраствора при сохранении высоких
физико-механических характеристик в
качестве граничных условий было выбрано
содержание пластификатора в количестве 50 и
100 ч. по массе ЭД-20. Введение пластификатора
свыше 100 ч. по массе нецелесообразно
вследствие значительного снижения
прочностных характеристик композитов.
Результаты испытаний представлены в
таблице 4 и на фиг. 5...8.




Таблица 4 - Влияние количества наполнителя
и пластификатора на физико-механические
свойства ЭД-20
| Состав композита,
ч. по массе |
Хар-ка |
20°С |
40°С |
60°С |
| Сжатие |
Изгиб |
Сжатие |
Изгиб |
Сжатие |
Изгиб |
| МСЭ-100 |
Керамзит |
400 |
s,МПа |
6,6 |
6,8 |
2,89 |
4,0 |
2,08 |
3,00 |
| Е,МПа |
217 |
645 |
33,1 |
205 |
24,6 |
62,3 |
| О,% |
3,49 |
1,06 |
8,60 |
2,02 |
8,4 |
4,82 |
| 350 |
s,МПа |
8,3 |
9,7 |
3,93 |
4,76 |
2,26 |
2,66 |
| Е,МПа |
272 |
792 |
44,2 |
253 |
32,8 |
54,2 |
| О,% |
3,72 |
1,23 |
8,9 |
2,28 |
6,92 |
4,91 |
| 300 |
s,МПа |
11,1 |
7,3 |
5,69 |
4,52 |
4,13 |
2,57 |
| Е,МПа |
307 |
580 |
56,9 |
143 |
39,4 |
51,2 |
| О,% |
3,59 |
1,26 |
10,03 |
3,15 |
10,5 |
5,01 |
| МСЭ-50 |
Керамзит |
250 |
s,МПа |
16,3 |
14,9 |
8,9 |
5,59 |
6,3 |
3,35 |
| Е,МПа |
702 |
1635 |
57,8 |
214 |
41,4 |
67,6 |
| О,% |
3,25 |
0,93 |
15,2 |
2,61 |
15,3 |
4,96 |
| 200 |
s,МПа |
24,7 |
16,6 |
12,5 |
7,05 |
8,69 |
3,45 |
| Е,МПа |
819 |
1440 |
80,9 |
252 |
48,2 |
67,6 |
| О,% |
4,04 |
1,16 |
15,7 |
2,92 |
18,1 |
5,11 |
| 150 |
s,МПа |
23,7 |
15,0 |
11,4 |
5,98 |
8,14 |
3,10 |
| Е,МПа |
792 |
1230 |
87,4 |
180 |
51,4 |
60,6 |
| О,% |
4,08 |
1,23 |
13,3 |
3,32 |
15,9 |
5,12 |
Из приведенных зависимостей (фиг. 5…8)
видно, что наилучшим комплексом физико-механических
показателей обладает состав, содержащий 50 ч.
по массе пластификатора МСЭ и 200 ч. по массе
наполнителя.

Авторами предлагается следующий состав
полимерраствора, ч. по массе:
- эпоксидная смола ЭД-20 - 100;
- отвердитель ПЭПА - 15;
- пластификатор (маточная смола
эпоксидная МСЭ-I) - 50;
- наполнитель (отходы производства
керамзита) - 200±25.
Предлагаемый эпоксидный полимерраствор
обладает:
- более низкой себестоимостью по
сравнению с аналогом за счет использования
в своем составе отходов производства;
- удовлетворительными физико-техническими
характеристиками (таблица 5);
- экологической безопасностью.
ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
Полимерраствор, включающий эпоксидную
диановую смолу, аминный отвердитель,
минеральный наполнитель и пластификатор,
отличающийся тем, что он содержит в
качестве минерального наполнителя
керамзитовую крошку - отходы производства
керамзита, а в качестве пластификатора -
маточную смолу эпоксидную - отходы
производства эпоксидных смол при следующем
содержании компонентов, ч. по массе:
-
Эпоксидная диановая смола ЭД-20 100
-
Полиэтиленполиамин 15
-
Пластификатор (отходы производства
эпоксидных смол) 50
-
Наполнитель (отходы производства
керамзита) 200
Версия для печати
Дата публикации 07.05.2007гг

вверх
|