 Евгений Шрам
| Название: Всем, кто знает второй закон Ньютона!!!
Содержание:
Евгений Шрам http://evgeni-shram-1.narod.ru
Всем, кто знает второй закон Ньютона!!!
Судари и сударыни!
Несомненно, что Николаем Коперником был совершен грандиозный прорыв в деле познания природы - он обосновал, что Земля не есть - Центр Мира.
Однако, и им была допущена ошибка - потому как он посчитал, что Солнце - "стоит на месте" в пространстве Вселенной, а Земля - обращается вокруг него по замкнутой орбите.
В действительности Земля движется в пространстве Вселенной - по разомкнутой волновой, синусоидальной траектории.
Между тем 4,5 столетия ученые пытались дать объяснение причины движения Земли - по замкнутой орбите, в то время как необходимо было - давать объяснение движению Земли по этой - разомкнутой траектории. Потому что - только в этом случае можно выявить - реальные силы и энергии - определяющие движение Земли - в пространстве.
Движение Земли в пространстве происходит - то с ускорением, то с торможением. То есть, ускорение (торможение) Земли также изменяется по волновому графику. А по второму закону Ньютона и сила, предопределяющая такой характер движения - также изменяется по волне.
Отсюда вывод - гипотеза, в которой сила взаимодействия между телами направлена по прямой между ними и которая является постоянной величиной - ошибка. То есть - закон всемирного тяготения, и ОТО - ошибка, а притяжения между массами - не существует.
При этом движение Земли в пространстве - по волновой траектории, с изменением скорости - с ускорением и торможением - можно объяснить только воздействием распределенной в пространстве и движущейся же в пространстве материальной субстанции - эфиром.
Таким образом - то движение, которое осуществляет Земля и есть - доказательство существования - эфира. Это - факт и факт - неоспоримый.
Исходя из этого следует вывод - что наличие эфира ведет к пониманию того, что закон инерции - ошибка, инерциальных систем отсчета в природе - не существует, в силу чего СТО, как и ТО в целом - теория - ни о чем, а КМ - в основе которой лежит ошибочное отрицание факта существования эфира - не дает объяснения устройства атома, природы электрического заряда, электрического тока, излучения, распространения и поглощения света, иных электромагнитных излучений, при том, что электромагнитное поле - не есть форма материи, а электрическое и магнитное воздействие - осуществляется - посредством эфира; и по сути КМ - не объясняет ничего - по основам микромира.
------
Обсуждение данных вопросов на разных формуах в И-нете в течении 1,5 лет дает основание для вывода о том, что - возражений моему объяснению - основ мироздания - нет и быть не может, и это объяснение - верно.
------
Однако, на протяжении этих полутора лет - данное объяснение - не встретило поддержку граждан, интересующихся вопросами физики.
Причину такой реакции я вижу в том, что альтернативщики, которые давали обоснование тому, как тела - "притягиваются", разочарованы тем, что их объяснение тоже оказались - заблуждениями, а граждане, придерживающиеся точки зрения " официальной физики", не хотят признать то, что - то, во что они верили всю свою жизнь, оказалось - ошибочным; потому и те, и другие мое объяснение - не принимают, хотя возразить ничего - не могут; иным - до этого нет особого дела.
-----
Но - любой здравомыслящий может и должен понять, что проповедование заблуждений - абсурд.
В этой связи решение обозначаемой проблемы я вижу в том, чтобы привлечь к нему - все общество. Привлечь - через СМИ.
Но для этого - необходимы средства, в первую очередь - денежные.
Потому обращаюсь ко всем сознательным и ответственным гражданам со следующим предложением.
Понять мое объяснение и - объяснить - способен любой, кто знает второй закон Ньютона.
Исходя из этого заинтересованные граждане - могут довести мое объяснение до - граждан, имеющих средства, с просьбой выделить средства - для организации действий - по очищению физики от заблуждений. За вознаграждание - % от выделенных в этих целях средств.
Эти действия необходимы - всему миру, всем, потому, полагаю, что граждане, располагающие средствами - могут и должны пойти навстречу - оказать содействие в решении этой, не скрою, труднейшей задачи.
Контакт: http://evgeni-shram-1@narod.ru
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064
Евгений Шрам.
|
2/09/2005
10:02:22 |
Евгений Шрам.
|
Название: Всем, кто знает второй закон Ньютона!!!
Содержание: Извиняюсь с задержкой с ответом - редко сюда заглядываю.
"В действительности Земля движется в пространстве Вселенной - по разомкнутой волновой, синусоидальной траектории."
==
Из чего это следует?
==
Скорость движения Луны относительно Земли по астрономическим данным составляет величину порядка 1 км/сек.
Скорость движения Земли относительно Солнца составляет величину порядка 30 км/сек.
В гелиоцентрической системе отсчета, то есть когда за тело отсчета принято Солнце, траектория движения Земли относительно Солнца - есть эамкнутая кривая - эллипс.
А траектория движения Луны относительно Солнца - волна, которая наложена на траекторию движения Земли относительно Солнца, на этот эллипс.
При этом получается, что траектория движения Луны в рамках гелиоцентрической системы - не замкнута относительно Земли. И при этом Луна в рамках гелиоцентрической системы движется, двигаясь по этой волне, с ускорением и торможением. Когда Луна по ходу их совместного движения с Землей относительно Солнца находится сзади Земли, то она - ускоряется. Иначе - она бы отстала от Земли. В тот момент, когда Луна "догоняет" по ходу движения Землю - ее скорость относительно Солнца будет равна скорости движения Земли относительно Солнца - 30 км/сек плюс скорость движения Луна относительно Земли - 1 км/сек, итого - 31 км/сек.
После этого Луна оказывается впереди Земли и тормозится. Когда Земля "догонит" Луну, то скорость движения Луны относительно Солнца будет равна скорости движения Земли относительно Солнца - 30 км/сек минус скорость движения Луна относительно Земли - 1 км/сек, итого - 29 км/сек.
Вот, отсюда и получается, что траектория Луны в рамках гелиоцентрической системы, то есть когда за тело отсчета принято Солнце - оказывается разомкнутой относительно Земли.
Это собственно - астрономические данные. Т. е. найти траекторию движения Луны в рамках гелиоцентрической системы в астрономических справочниках, полагаю, труда не составит; ну - любой астроном это объяснит.
А касательно Земли - еще в БСЭ дано, что Солнце движется относительно центра Нашей Галактики со скоростью порядка 220 км/сек, период порядка 200 млн. земных лет.
Потому в рамках галактикоцентристской системы отсчета - траектория Земли является разомкнутой относительно Солнца.
Ну, и - галактика-то наша тоже движется, как и другие галактики; потому траектория Солнца - разомкнута относительно центра Нашей Галактики; Земли, Луны и ИСЗ - соответственно - во вселенскоцентрической системе отсчета.
==
Из того, что её до сих пор никто не замкнул?
==
Речь вообще идет - о "теле отсчета". Если за тело отсчета взять Солнце - то траектория замкнута. Если пространство - разомкнута.
Чтобы в пространстве траектория Земли оказалась замкнутой относительно Солнца надо, чтобы скорость движения Земли при ее движении в "обратную сторону", в сторону обратную движению Солнца в пространстве, была больше скорости Солнца в пространстве, а это - порядка 600 км/сек.
То бишь "движек" д. б., который обеспечивал бы скорость Земли относительно Солнца - больше 600 км/сек. Либо надо - чтобы Солнце "стояло" в пространстве. А оно - Солнце, вот, почему-то движется, а не стоит.
Вообще - если есть желание уяснить эти обстоятельства - можете кликнуть в "Поиске" - Яндекс, Гугль - мой ник - "Евгений Шрам" - найдете обсуждение, изложение этих моментов.
По заданным Вами вопросам - возражений по сути не было ни у кого. Были - редкие, но скорее люди просто не вникали.
Есть в меня еще работы - "Объяснение "Механизма действия на Землю эфирного вихря Солнца", с рисунками. По рисункам-то уяснить это все, полагаю - без проблем. Объем 0,7 МБт. Хотите - перешлю, обращайтесь по е-майлу.
==
А как быть с измеренной силой притяжения между двумя тяжёлыми шарами? и т.п.
==
Вы говорите об опыте Кавендиша?
Вообще - за два года обсуждения вопрос об этом никто не задавал. То ли забывали о нем, то ли понимали, что более существенным является то, что не может быть взаимодействие между телами по прямой между ними, то есть - не может быть притяжения.
А в опыте Кавендиша - имеется - видимое движение, а то, что там притяжение есть - никакого подтверждения тому нет.
Хотя я особо не думал над этим - вопросов не задавали, но, собственно, объяснение тому - то же, за счет чего тела падают на Землю, а именно - воздействие-то эфира при движении Земли - остается. |
7/10/2005
23:17:14 |
на главную подраздела
